Hay de mayoriteos a mayoriteos

Siguiendo la hermosa saga de "Recordar es volver a vivir" les traigo una nota de esas que dejan huella en el periodismo: La primera vez que el PRI estuvo en minoría y tuvo que apechugar el mayoriteo del frente PAN-PRD-PVEM. Leeremos, asombrados, nombres de ilustres priistas, que hoy ya no lo son, denunciando en la tribuna el terrible "agandalle" del que fueron victimas por parte de quienes si tuvieron la inteligencia de forjar mayorías, ésta complementada con un cartón de la época del Fisgón y otro de hoy de Hernández.

La Jornada 1 de octubre de 1997

En San Lázaro, inútil forcejeo tricolor contra el agandalle

Julio Hernández ¤ Era como el mundo al revés: los priístas desahogando públicamente su amargo berrinche porque la oposición vuelta mayoría les había agandallado las presidencias de las mejores comisiones legislativas de trabajo, y los opositores defendiéndose de las acusaciones de ser dictadores, autoritarios, revanchistas, antidemocráticos y aprovechados por endilgar al paladar de los tricolores las mismas medicinas que éstos recetaron durante casi siete décadas.

Priístas que denunciaban la injusticia derivada del mayoriteo y apelaban a la buena voluntad de sus adversarios para que entraran en razón y les dieran lo que a su entender les correspondía y les era arrebatado; opositores que ejercían a plenitud su fuerza numérica y sostenían hasta el final el éxito de su propuesta conjunta.

Palenque lleno: al inicio, 499 de 500 diputados. Sólo faltaba el perredista Primitivo Ortega, hospitalizado por una operación de apéndice. Otros seis, entre ellos Mariano Palacios Alcocer, se escabulleron luego de una simbólica presencia. En los pasillos y en el área de invitados especiales había más gente que nunca.

Y apenas se anunció la manera como se proponía integrar 51 comisiones y comités legislativos cuando empezó la verdadera batalla en la que los priístas vociferaron, chiflaron, insultaron, abuchearon, maldijeron, forcejearon, empujaron y patearon por la triste suerte con la que por vez primera en su historia dejaron el control de los principales espacios políticos de San Lázaro.

Aprendiendo a ser minoría

Ciertamente había un acuerdo elemental por el que se desahogarían esas 51 comisiones y comités, pero los priístas, aún aceptando la imposibilidad de cambiar el designio opositor, deseaban expresar en tribuna su inconformidad y fijar su postura, que en esencia pretendía decirle a la nación, y dejar a la conciencia de los mayoriteadores, que siendo mayoría en votos y en diputaciones estaban siendo reducidos a una situación falta de proporcionalidad y justicia, pues los opositores se estaban quedando con las presidencias de las mejores comisiones y dejando al tricolor las de menor importancia.

A pesar del acuerdo cupular que permitiría desahogar civilizadamente la integración de 51 comisiones y comités, y dejar a la discusión particular una decena de comisiones en las que el priísmo deseaba expresar en especial su oposición, sobre todo en el caso de la de Programación y Presupuesto, lo cierto es que el pleno priísta no pudo, ni quiso, aguantar calladamente lo que entendió como un nuevo agravio.

Arturo Núñez, Fidel Herrera, Jorge Canedo y Ricardo Monreal llevaron a la tribuna los puntos de vista del priísmo, pero el Bronx (todo lo que no es la burbuja es Bronx, definió un especialista, que luego explicó que burbuja es la élite directiva priísta) no quería escuchar discursos y lances oratorios, sino cobrar venganza de la mejor manera posible.

Los agravios de la democracia

Del lado opositor, el perredista Pablo Gómez echó sal y limón sobre la herida de los priístas al decirles, entre otras cosas, que quienes antes eran los dictadores del Congreso hoy tienen que entender lo inevitable del cambio democrático.

Entonces saltaron de sus curules algunos priístas con el rostro enrojecido y el grito a todo pulmón. Y así seguirían a lo largo de la sesión. Ellos, los desdeñosos de ayer, convertidos hoy en los denunciantes de injusticias. Y a coro les gritaban "gandallas'' a los opositores. El diputado González Machuca se distinguía por su persistente vocación gritona y por el ininteligible sentido del humor que se supone acompañaba a sus estruendos verbales. La diputada América Soto se desgañitaba refutando la presunta mayoría opositora. El diputado Carlos Sobrino se estremecía exigiendo el uso de la palabra por encima de su correligionario Fidel Herrera.

Los fantasmas de Nayarit

Y el diputado Francisco Javier Morales Aceves que pedía airadamente la palabra, y el presidente de la sesión, Porfirio Muñoz Ledo, le decía que había un acuerdo parlamentario y, si quería romperlo, que hablara con su coordinador, Arturo Núñez.

Y Morales Aceves, jalisciense, que por fin logra que le den la palabra y se lanza contra Muñoz Ledo, acusándolo de hacer tiempo en su contra, "tramposamente, como es su costumbre''.

--Ciudadano diputado, le ruego respete a la presidencia. No está contando su tiempo --respondió Muñoz Ledo.

--Dése a respetar --reviró Morales.

Luego le asestó al perredista los calificativos de intolerante y prepotente, expresó su gusto porque ya terminaba "la dictadura'' porfirista, y, cuando comenzaba a narrar el episodio de 1975 en Nayarit, en el que, siendo Muñoz Ledo presidente del PRI, llegó el Partido Popular Socialista a una senaduría con la que frenó la defensa de la gubernatura que Alejandro Gascón Mercado habría ganado:

--¡Tiempo! --gritó Muñoz Ledo.

Y se desató la rechifla que no dejaba terminar a Morales Aceves.

--¡Tiempo, compañero, tiempo! --insistía el perredista a quien los fotógrafos de prensa le han dado en llamar Muñoz Lady en respuesta a la acusación de paparazzi que él les hace.

Gritos, escándalo, y Morales Aceves que habla de Rogelio Flores Curiel, y de Jorge Cruickshank García, mientras el ex presidente del PRI:

--¡Se le acabó el tiempo al orador! ¡El orador se ha colocado fuera del reglamento. Le ruego a la secretaria que proceda conforme al reglamento! El jalisciense deja la tribuna y Muñoz Ledo se concede un receso, y alterado cede la presidencia a uno de los vicepresidentes para salir del salón de sesiones.

Por fin, a la hora de la votación, los opositores sufragan nominalmente a favor del acuerdo parlamentario que integra la mayor parte de las comisiones. Los opositores se manifiestan con sobriedad. Dicen sí, o por la afirmativa, y, salvo contadas excepciones, se limitan a darle a la emisión del voto, en sí misma, el contenido discursivo cuya mayor verbalización es innecesaria.

Cuando menos, decir algo

Pero los priístas, como antaño los opositores, no se conforman con ejercer con displicencia su oportunidad de expresión, y entonces muchos de ellos acompañan su voto con una frase machacona, con un reclamo a los adversarios, con un lema necesario para cuando menos decir algo: "por un PRI sin traidores'', "no a la intransigencia'', "no al agandalle'', "en contra de la intransigencia y el revanchismo'', "a nombre de los mazahuas, no y no'', "no, porque lo que hoy tienen le pertenece al PRI'', "contra la borrachera de poder'', fueron algunas de las frases de desahogo priísta.

La tensión cede cuando el secretario de la mesa directiva, Gonzalo Morgado, priísta, se equivoca y vota por la afirmativa, como la oposición, aunque luego de unos segundos de duda rectifica, mientras las bancadas opositoras ya corean su nombre y le dicen "Gonzalo, amigo, el pueblo está contigo''.

Y ya al final, el inútil forcejeo de los jóvenes priístas tratando de forzar una presidencia rotativa de la Comisión de la Juventud que terminó, como había sido decidido desde el principio por el bloque opositor, en manos de una diputada del Partido Verde Ecologista.

Una sesión en la que, con el mundo al revés, los priístas no pudieron evadir el fatal designio del mayoriteo que fue su especialidad durante décadas.

Jeje. miren nomás lo que son las cosas: Ese año empezó el declive del PRI y quienes deberían de estar hoy en el poder están casi en las mismas condiciones de ese PRI, que hoy acaricia de nuevo las posibilidades de tomar el poder, mientras los otrora aliados se endilgan los peores calificativos.

El Mundo al revés...buena frase de Julio Hernández

Recordar es volver a vivir

Hace 9 años Julio Hernández López escribía en La Jornada respecto a las votaciones internas que se llevaron a cabo en el PRD el siguiente texto:

No es una disputa superficial

En el ámbito perredista se realizaron ayer los comicios para renovar los liderazgos nacional y del Distrito Federal.

En ambos casos se enfrentaban planillas, prácticas y proyectos bien diferenciados. Tan diferenciados, a veces, que ha habido quienes han temido que de los escarceos electorales internos pudiesen derivarse enfrentamientos graves, acaso escisiones que harían felices a quienes viven a la caza de tropiezos o intemperancias del perredismo, sobre todo con la vista puesta en las elecciones del 2000.

Entre otras cosas, los comicios internos del PRD han hecho emerger de nueva cuenta las añejas divergencias de los grupos que cohabitan en el partido del sol azteca desde su fundación y que siempre, en la antesala de los repartos de cuotas de poder o de formas de representación, asoman para pretender el exterminio de los adversarios y la imposición de los criterios particulares.

Ortega: del arte de negociar

En el terreno de la directiva nacional, los indicios disponibles desde antes de los comicios apuntaban a la victoria de Jesús Ortega Martínez, el aguascalentense que ha hecho de la negociación, la tolerancia y las alianzas su principal capital político.

Tan exitoso ha sido el estilo de Ortega Martínez que ha despertado suspicacias y versiones que consideran que Jesús cruza demasiadas veces la línea que separa el interés del perredismo del interés del gobierno.

Las franjas más radicales del partido del sol azteca atacaron duramente a Jesús en el curso de la campaña con esa versión, pero no hubo nunca un solo gesto o un solo movimiento de los guías morales del perredismo (es decir, Cuauhtémoc Cárdenas o Andrés Manuel López Obrador) que significase condena a las tareas que ha cumplido antes Ortega Martínez (o a los métodos) como secretario general del comité nacional perredista.

Los promotores de la candidatura de Jesús siempre dijeron que si algo oscuro o erróneo hubiese en la conducta de éste ya hubiese sido denunciado directa o indirectamente. Por el contrario, han asegurado esos mensajeros de Ortega que el proyecto cardenista del 2000 necesita justamente a un hombre negociador, conciliador, que abra las puertas a la amplia fuga de priístas que los analistas del sol azteca prevén y esperan, y que mantenga vías de comunicación con el gobierno y con entidades del poder real mexicano.

(Recomiendo leer la primera plana de esa edición y las de los dos días posteriores, dirán déjà vu)

Un par de días después el monero Helguera publicaba el siguiente cartón:

Varios días después se anulaban las elecciones por el cúmulo de marranadas que se vieron en ambos grupos, en las extraordinarias gano sin problemas Amalia García porque Ortega lo quiso, no peleo y su campaña fue gris, más por cubrir el tramite que por otra cosa, pero su grupo de Nueva Izquierda se quedo a cambio con muchos de los nombramientos de consejeros, así como de los primeros lugares en las listas de plurinominales, mismos que ha venido obteniendo siempre y que es lo que permite afirmar que si bien no cuentan con la dirección general si cuentan en cambio con las mayorías en puestos de primera linea en el partido.

¿Qué tal, por fin me creen que todo es cíclico y que no hay nada nuevo bajo el sol (azteca)? Les adelanto: se repetirá la misma historia, no hay más que ver el PREP de los resultados para verlo, porcentajes de votaciones atípicas, votos nulos dispares, estados cuasi zapato y todo en ambos lados, esta prácticamente detenido desde ayer, por lo que creo que ya están negociando el no impugnar a cambio de no balconear a los otros. Encinas tendrá los reflectores igual que Cota, Rosario Robles y Amalia García, pero Ortega tendrá las posiciones y la mayor parte del presupuesto

Así es que relax, la purificación de las instituciones será para otra ocasión, tal y como lo dice Rocha en su cartón de hoy:

Por donde empezar/Rocha-La jornada

La trampa de Pemex

Desde ayer ando digiriendo el bombardeo de información de notas aparentemente insulsas, pero que han tenido una excesiva difusión en la prensa, voy a enumerar las que más me llamaron la atención:

1. Acusación en contra de Rene Bejarano, apoyada por una grabación ilegal, por parte de los chuchos que le dan una imagen de ser el verdadero operador político tras de Encinas y ser el orquestador de los abucheos a los jefes de las bancadas perredistas en las cámaras de diputados y senadores, Dolores Padierna niega los hechos, Encinas se desmarca y dice que "nunca" ha tenido tratos con él (jaja siendo que ambos fueron parte del gabinete de AMLO).
2. Denuncia por parte de dos legisladores del PRD al blog El sendero del Peje por difamación y amenazas entre otros, por otro lado, el senador Navarrete declara que no solo en esa página, sino en medios como La Jornada y El Chamuco se les ha ofendido y ridiculizado a él y a otros miembros del grupo de Nueva Izquierda.
3. Renuencia por parte de Jesús Ortega y posteriormente de Leonel Cota a aceptar las acciones que anuncio López Obrador el pasado domingo y que incluían medidas radicales como toma de aeropuertos y cierre de carreteras si se presenta una iniciativa para privatizar Pemex.
4. Balconeo, amenaza de expulsión y presentación de una de las personas que increparon a Navarrete después del mitín del domingo en la torre de Pemex, en dicha presentación el joven (integrante, en efecto, de uno de los grupos contrarios a los chuchos en la lucha por la presidencia del partido) ofrece disculpas y acepta la suspensión de sus derechos partidarios.
5. Y en medio de todo ello se presenta en la cámara de diputados la llamada Reforma Judicial sin el párrafo donde se autorizaba a la policía a efectuar cateos y detenciones sin autorización de un juez, misma que es aprobada por abrumadora mayoría.
   

En las primeras notas es obvio que se trata de la guerra intestina por la presidencia del PRD, no creo que se le deba de dar mayor importancia a esos sucesos, porque ni Bejarano dejará de hacer su chamba ni el agresor de Navarrete se quedará en la calle (en unos pocos días tendrá de premio de consolación un puesto de burócrata menor en el GDF o en alguna de las delegaciones del D.F.), por el lado de la demanda en contra del Sendero del Peje menos, será solo parte del anecdotario, lo que en si representan todas esas notas en su conjunto es una mayor experiencia por parte de los Chuchos, quienes abrieron cinco frentes en menos de dos días y que han ganado todas, me explico:

1. Anulan a Bejarano momentáneamente y le demuestran que su grupo esta infiltrado, lo que obligará a Encinas a pensarlo dos veces antes de darle responsabilidades mayores durante el resto de la campaña y durante la jornada electoral.
2. Obligan a AMLO a implorar su ayuda, tanto para sus movilizaciones como para seguir manteniendo los gastos de su gabinete, todo a cambio del deslinde de éste de los grupos ultras agrupados en el SDP y probablemente un pequeño jalón de orejas a los moneros y articulistas de La Jornada que en efecto son miembros en activo del PRD, como el Fisgón, por otro lado le dicen directo a Arreola y a Carmen Lira que no estan de acuerdo en las lineas editoriales de sus medios en un mensaje al estilo del "no te pago para que me pegues".
3. Obviamente los acuerdos para la reforma judicial estaban planchados antes de presentarla, de ahí a la abrumadora mayoría que la firmó, eso habla de la independencia que siguen mostrando en ambas cámaras, y por sobre cualquier recomendación u orden que López Obrador exprese en contra de ellas, lo hacen porque es su manera de demostrar que Nueva Izquierda tienen las mayorías en su poder y que ellos son los que mandan en el partido.

Pero los puntos importantes no son los anteriores, eso, repito, solo es parte de la lucha por la presidencia del partido, lo verdaderamente importante, y que debería de preocupar a López Obrador es la evidente trampa que Calderón les puso con lo de la reforma energética y que han caído redonditos en ella.
La privatización de Pemex no se atrevería a hacerla ni Calderón ni cualquier otro presidente, saben que es un tema que despierta pasiones, ello a pesar de que la ciudadanía en general no percibe que Pemex sea verdaderamente de ellos, entonces ¿por qué darle esa bandera a López Obrador? Existen dos probables respuestas para esa pregunta: la primera.- que sí exista iniciativa, pero que no contemple ningún articulo que hable de privatizar y segunda que no exista ninguna iniciativa y sea solo un blof para sacarle provecho en un proceso de desgaste de López Obrador como del PRD en general. Abundando sobre la primera opción hay que analizar los puntos:

1. Primero dicen que no hay tan iniciativa, luego como que no queriendo deslizan que si hay una y que se presentará en marzo, ese es el punto más obvió de la trampa, las elecciones internas del PRD son el día 16, saben que todas las elecciones internas del partido han terminado en pleitos y casi rupturas, por ello cabe hacerse la siguiente pregunta ¿como estarán las cosas el día 18 de marzo, siguiente fecha fatídica para López Obrador en su lucha por evitar la venta de Pemex y que ha sido mencionada con insistencia por los medios? Yo considero que estarán muy calientes las cosas, el partido habrá exhibido su peor cara y la polarización dentro de ellos será magnificada de nuevo hasta el exceso.
2. Suponiendo que si se de la carnicería en el PRD, en ella López Obrador puede no inmiscuirse (cosa muy difícil por haberle dado su apoyo directo a Encinas, pero no imposible alegando que hay cuestiones más importantes en ese momento) y esperar a que los posibles problemas se resuelvan por medio de las instancias del partido. Y que en efecto el día 18 se presente la mentada iniciativa, en ella cabría esperar a que no contemple ninguna modificación importante y solo sirva para corregir problemas, lo que le daría un triunfo sin duda alguna, pero nada tan importante que le permita seguir en primera linea durante otros 4 años, sobre eso, y tratándose de Calderón, dudo mucho que le permita hacerlo, por ello considero que esa iniciativa estará envenenada, es decir, que contemplará medidas de coparticipación con la iniciativa privada, pero (siempre hay un pero en estos casos) que éste basada en las ideas del mismo AMLO, de manera tal que si de entrada dice que no y le demuestran que él fue quien lo dijo en tales discursos, en tales párrafos de sus libros o en tales planes de gobierno que estén firmados por él o por sus asesores más cercanos todo lo que ha hecho se le revertirá, y ello conllevará a que los medios de comunicación le den un trato de incongruente, de ser opositor nomás por serlo, y la verdad es que un golpe de esos difícilmente lo podrá aguantar.

Por lo anterior yo espero que el animal político que es López Obrador se anticipe a mis predicciones y se salga de esa trampa, me gustaría que las elecciones internas se suspendan durante unos meses, tal y como lo solicitó Camilo Valenzuela, se que López Obrador es renuente a recular, pero en este caso vale la pena que lo haga, que le de apoyo moral a Encinas, pero que no ponga en riesgo al partido con una guerra entre chuchos y sus seguidores porqué el único ganador será la derecha.