Mostrando entradas con la etiqueta PEMEX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PEMEX. Mostrar todas las entradas

11 septiembre 2008

El mundo al reves


Hoy leí en Proceso una nota con el siguiente título:


El Señor de los Mares, una bomba de tiempo

Pensé que la nota traería un análisis técnico del polémico buque, hecho famoso por el Peje la semana antepasada, pero no, solo trae las opiniones de un grupo de grillos profesionales que de repente se han vuelto el ajonjolí de todos los moles. No pude evitar sonreír ante el nombrecito de la Alianza de Marinos Mercantes y Transportistas Campesinos de México (AMMYTCM), de hecho me recordó un viejo articulo de Carlos Monsivaís donde se pitorreaba de los nombres de los abajofirmantes de uno de esos clásicos desplegados a toda página en apoyo al Sr. Presidente durante la época del partidazo, Monsivaís incluso opinaba que quienes habían redactado el texto se la pasaban de poca inventando los nombres de las inverosímiles "asociaciones" que aparecían en el desplegado, pero investigando un poco vi que no, que estas son solidas asociaciones... adscritas a la CNC, que los nombres de esos dirigentes son viejos conocidos, de esos que no saben vivir fuera del presupuesto, como ejemplo no hay más que leer la patetica carta que firman pidiendo chichi a la bancada panista para que les siga permitiendo formar parte de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados (que por lo visto no les fue tomada en cuenta, de ahi al ardor que externan desde entonces).

Tengo que reconocer que Calderón ha logrado lo imposible: que una revista seria como Proceso tenga que recurrir a esos dinosaurios para poder sustentar una denuncia hecha por el Peje y esperaré ansioso la nota en la revista del dictamen de Pasta de Conchos que hagan la Alianza de Mineros y Panaderos Conexos y Similares de la República Mexicana. Que pena.

20 mayo 2008

Son rumores...son rumores

No. Están equivocados si creen que el tema es sobre el hombrecito Santiago Creel. El suyo es un asunto que incumbe a su vida privada y yo soy muy respetuoso de ella.

En realidad el tema es sobre una ciencia a la que el país es extremadamente prolífico, la cual, si tuviera cátedra en universidades, sería sin duda la que más licenciados nos daría a nivel mundial. Me refiero a la Rumorología, la cual, de acuerdo a la RAE trata del empleo o difusión de rumores, y es que desde que tengo uso de razón siempre ha existido alguno de los comúnmente llamados chismes, los cuales casi siempre fueron relacionados con alguna oscura conspiración gubernamental para desviar la atención hacía el problema del momento. Una vulgar cortina de humo pues. Y en virtud de que la fabricación de dichas cortinas es una patente mía, he de cuidar mis intereses desenmascarando las más recientes:
  • La campaña de vacunación nacional para prevenir la rubéola, dirigido a mujeres de entre 19 a 29 años, es en realidad un programa de esterilización de mujeres por exigencias del Banco Mundial.
Si bien el tema ya había tenido en otros países sus versiones locales, aquí en México el chisme ha tenido también lo suyo. En el blog de Katía d'Artigues en El Universal se publicó el tema de la campaña como tal y el primer comentario fue el siguiente: "aprovecho para decirles, que la mentada campaña, no es con la finalidad de tener unos "ciudadanos" sanos. va encaminada a esterilizar gran parte de la población, ésto no solo ocurre en méxico, sino en muchos paises que están en la lista del informe kissinger, avalada por el banco mundial, así mismo la profusión de los chemtrails está en su apogeo, pues yo me dedico al factor atmosférico y estamos por difundir éstos hechos masivamente. "Hay que eliminar parte de la población, la cual está menguando las reservas que potencialmente le servirán a estados unidos en el futuro" pensaban que hitler, era el malo de la historia??" A las consabidas muestras de rechazo y cordura por parte de las y los participantes ya no hubo más replicas ni necedades, pero ello sucedió en un foro de internet, en un periódico que (creo) es leído en su mayoría por gente con un nivel cultural más amplio del que sin duda se ve en las zonas más pobres del país.

En ese mismo post se menciona también otro chisme, supongo que ese es para compensar al gobierno malévolo con su otra cara, la del ogro filantrópico que mencionaba Octavio Paz:
  • Existe un "pacto secreto" entre el gobierno federal y la familia Cárdenas para que se les entreguen dos (otros sitios mencionan que es solo uno) centavos de dolar por cada barril de petroleo extraído desde 1938 en que se nacionalizó la industria.
De acuerdo a información de la página de Pemex, el total de barriles diarios extraídos desde 2004 al 2007 es de 4,764'647,950 (cuatro mil setecientos sesenta y cuatro millones seiscientos cuarenta y siete mil novecientos cincuenta barriles), si esa cantidad la multiplicamos por dos centavitos nos daría un total de 95'292,959 (noventa y cinco millones doscientos noventa y dos mil novecientos cincuenta y nueve dolares), busqué el histórico desde 1938 a la fecha, pero a pesar de extender al máximo los parámetros de búsqueda en Google me arroja casi 60 mil páginas referenciadas, por lo que desistí de ello. Pero ¿se imaginan la cantidad de dinero tan obscena que arrojaría? Sin duda harían de Cuauhtémoc el hombre más rico del mundo.

Así es que ya saben, si quieren Cortinas de Humo búsquenme a mi, les hago mejores chambas que esos aficionados. Si no me creen pregúntenle a mi cliente más reciente: Santiago Creel.
...¡Ups! Creo que ya lo queme.

13 abril 2008

La Constitución no es la Biblia

Hernández 5 de febrero del 2007
Helguera 5 de febrero del 2006

Ahora que esta de moda hablar de la Constitución como si de algo sagrado se tratara, debo de ser de nuevo el aguafiestas pues veo que hay mucha confusión sobre la misma. En realidad la Constitución tiene menos, llamemoslo así, "derechos" que los contratos de la supervisión y de la construcción de los segundos pisos del Periférico, los cuales fueron puestos "bajo reserva" durante diez años para que nadie los viera, ni auditara ni mucho menos cuestionara durante ese periodo. En cambio la Constitución ha sufrido más de 400 modificaciones desde que entro en vigor el 5 de febrero de 1917, al respecto escribió un famoso político del PRD:

El reformismo que ha distinguido a la Constitución mexicana es susceptible de ser interpretado de distintas maneras. La que a nosotros nos parece más justa es aquella que alude a las exigencias de la propia dinámica política, económica y social del país para sintonizar nuestra norma jurídica fundamental con las nuevas y complejas realidades que han venido surgiendo en prácticamente todos los ámbitos de la convivencia nacional.

De 1917 a la fecha, la historia legislativa del país registra 392 reformas constitucionales, siendo que hasta el año de 1988 ellas ocurrieron en un contexto político-electoral en el que era notable la hegemonía de un solo partido. Esta situación se fue modificando a la luz de las transformaciones estructurales de la sociedad mexicana y del crecimiento del pluralismo político en el país. De hecho, y precisamente a partir de 1988, tuvo lugar el tránsito a una etapa radicalmente diferente de negociación política y construcción colectiva de acuerdos, que impactó todos los ámbitos de la vida nacional, expresándose con especial intensidad en el trabajo legislativo.

Es así que desde hace 11 años, y por razones relativas tanto a la nueva correlación de fuerzas como a las disposiciones jurídicas que impiden que un solo partido tenga mayoría calificada en la Cámara de Diputados, ha adquirido carta de naturalización una manera distinta de concebir la instrumentación de reformas al marco constitucional. Hoy, las modificaciones a la Carta Magna son impensables sin el concurso y el consenso de los legisladores del PRI y de, cuando menos, una de las otras dos fuerzas políticas que tienen una presencia numérica considerable en las Cámaras del H. Congreso de la Unión. Tal situación, además de que ha fomentado la cultura del diálogo y el acuerdo, ha propiciado una mayor representatividad y legitimidad de las reformas a la Ley Fundamental.

El autor de tan precisas lineas es Arturo Nuñez y forma parte de una ponencia en el "Foro de estudios de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos", organizada por el Archivo General de la Nación en 1999, no esta de más decir que en esas épocas era el coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados.

Sin entrar en demasiados detalles diré simplemente que la Constitución fue creada para poder ser modificada por los mismos que al inicio de sus legislaciones juraron protegerla y respetarla. Nadie en su sano juicio creería que un par de partidos políticos se atreverían a eliminar algunos de sus máximos artículos, y si bien teóricamente cualquier legislatura podría reinstalar la esclavitud, decretar que la iglesia católica es la única permitida en el país, como lo fueron las anteriores a la de 1857, o pero aún, permitir que el petróleo pueda ser extraído, refinado y comercializado por empresas tanto nacionales como extrajeras, pero, repito, solo teóricamente. La realidad es que no lo harán, desde Salinas no existe un presidente con el control político y social que tenga el poder para hacerlo, lo que veremos y hemos visto son solo modificaciones light, las cuales están consensuadas por obvias razones, puesto que ningún partido por si mismo puede hacerlo solo.


Umta, la verdad es que no se porque me pongo a hacer estas aclaraciones, creo que hoy si coincido con el monero Calderón en que nada de esto tiene que ver con el petróleo, lo que propone el PAN es completamente compatible con lo que en su momento escribieron Laura Itzel Castillo, el partido Convergencia y López Obrador, todo es, parafraseando al filosofo Salinas, pura "política ficción".

...mejor me voy a dormir con la sonrisa en los labios por ver de nuevo al América perder.

¡Oquela! ¿Quién los entiende?

Mientras escucho la "cumbia del petróleo" en el mitín por la defensa de Pemex en el Zócalo, me entretengo leyendo las plataformas electorales de los partidos políticos que integran el FAP, la del PT es todo un galimatías, probablemente copiado de alguno de los informes de gobierno del López Portillo. Durante mi lectura escucho al mismo tiempo la advertencia múltiple que hace Jesusa Rodríguez a los asistentes sobre el repique de campanas que se va a llevara cabo en catedral debido a las exequias del cardenal Ernesto Corripio y sus reiteraciones de que "mantengan la calma". No hay que indagar, pues.

No suenan las campanas, pero las consignas son contagiosas: "éste es el pueblo de López obrador ¿cual es el tuyo espurio Calderón?", "¡Auxilio!, ¡Socorro!, ¡Se roban el petróleo!", etc. Para entonces ya estoy en el apartado correspondiente a la Plataforma Electoral de Convergencia para el periodo 2006-2012. Lo que leo me sorprende, me froto los ojos para confirmarlo, y de paso me doy un pellizco. No, no me engañan mis ojos, en la página 12 el texto dice:


  1. Lograr una reforma en materia de energía que aumente las capacidades productivas del país y permita su viabilidad en el largo plazo y que incluya de manera integral petróleo, gas y electricidad, con medidas como:

a. Mantener la rectoría del Estado sobre la política energética.

b. Establecer una política energética integral

c. Permitir la participación regulada de particulares.

d. Dotar de autonomía administrativa y operativa a las empresas públicas de energía (PEMEX y CFE).

e. Encontrar formas de asociación con particulares, sobre todo empresas nacionales, para revertir la disminución de reservas petroleras y aumentar la producción de gas natural.

f. Fomentar la participación de particulares en la generación de electricidad, reservando al Estado la transmisión y distribución de energía eléctrica.

g. Permitir a los ciudadanos la participación accionaria en PEMEX.

h. Dar a los estados con reservas de hidrocarburos la posibilidad de explotarlos directamente, en donde no sea rentable para PEMEX, mediante modelos de autogestión.

i. Promover la generación de fuentes alternativas de energía.

Dejá vù, eso mismo acabo de leer hace un par de días en la iniciativa que mando Calderón. -Pero no es posible-, me digo, -si en la toma de la tribuna también participaron los legisladores de Convergencia-. -Debe de ser un error-, trato de convencerme, hasta que caigo en cuenta: -Están molestos porque les robaron sus propuestas-, eso debe de ser, así es que me dije: -esto debe de ser denunciado, no se vale que el mendigo de Fecal se robe la plataforma de un partido y no le de el crédito del mismo-. Espero que Dante Delgado lo diga ahorita en el podium.

Ya esta Dante hablando, pero algo le pasa, dice que no van a traicionar sus principios, que la propuesta de Calderón es un robo a la nación y que es un intento de privatización. ¿Entonces que onda? ¡Chale!

Como dijera Monsivaís: Ya no entiendo lo que esta pasando, o ya paso lo que estaba entendiendo.

...mejor me voy a ver el fútbol.

11 abril 2008

Apuntes sobre la toma de las tribunas

Nota: voy a reducir los textos de los editoriales de los medios impresos para hacer más ágil la visualización del post.Frentes Políticos

I.¿Diálogo, debate? No, esas palabras quedaron proscritas ayer del diccionario de un importante sector de la izquierda mexicana. Lo que quieren de verdad Andrés Manuel López Obrador, el convergente Dante Delgado y el petista Alberto Anaya es arrinconar al gobierno calderonista, aun si ello significa prender una larga y peligrosa mecha.

II.Que dicen los integrantes del Frente Amplio Progresista, al comando de Porfirio Muñoz Ledo, que sus acciones de resistencia civil son pacíficas. Pero, entonces, ¿clausurar la posibilidad de diálogo en el Congreso es pacífico? ¿Amagar con cerrar calles y carreteras y afectar los derechos de terceros, es pacífico? El presidente Felipe Calderón lo dijo ayer clarito en el noticiero de Pedro Ferriz de Con. Su gobierno no se dejará amedrentar por aquellos que quieren imponerse con caprichos y vías poco democráticas.


El asalto a la razón
Carlos Marín (Director editorial)

El putsch de AMLO

Al autor de estas líneas le sucedió ayer lo que a la mayoría de incautos y convenencieros a quienes Andrés Manuel López Obrador viene tomándoles el pelo desde que traicionó el lema sobre el que construyó su imagen, el de la “honestidad valiente”: le creyó la mentira (una más en su perlario) de que la estrategia para su nuevo asalto a la razón (y contra la democracia), el que disfraza de “movimiento patriótico”, se diseñaría después de que sus compinches hicieran un “planteamiento” en el Senado.

Pero sus adictos, al día siguiente, convirtieron en Bürgerbräukeller (la histórica cervecería de Munich) los salones de sesiones del Congreso, para dejar claro que no sólo se oponen a la revitalización de Pemex, sino que les aterra la simple discusión del tema.

Los pejefundamentalistas hicieron lo mismo que los nazifascistas (jueves 8 de noviembre de 1923), cuando los camisas pardas abortaron un sosegado mitin político mientras un fanático, Adolfo Hitler, echaba tiros de pistola y alardeaba: “¡Acaba de iniciarse una revolución…!”.


Editorial
“Albazo” indigno de la izquierda

En una medida más digna del circo que de un Poder Legislativo, la bancada del Frente Amplio Progresista optó por desconocer prácticamente la vigencia de la institución de la que sus miembros cobran salario y, al tiempo de argumentar su rechazo a la propuesta de reforma energética enviada por el Ejecutivo, decidió censurar la libertad de expresión de quienes no están de acuerdo con ellos.


La esquina

Se dicen demócratas y clausuran las tribunas más altas de la nación. Obstruyen el debate plural para seguir ciegamente los dictados del jefe. No quieren discutir, sino callar al adversario. No les interesa modificar la propuesta de ley, introducir mejoras y candados. No quieren escuchar a la opinión pública. Para ellos sólo hay una voz, la del amo. Son felices obedeciéndola, sin importar los costos políticos ni, mucho menos, los que sufra el país.

Editorial

Resistencia con causas

En menos de dos días, la iniciativa de reformas enviada el martes por el Ejecutivo federal al Senado, con la que el grupo en el poder pretende legalizar y ampliar la inversión privada en la industria petrolera, generó acciones de resistencia que expresan el sentir de amplios sectores de la sociedad en torno a la necesidad de preservar íntegramente el carácter nacional de los yacimientos de hidrocarburos y los procesos de prospección, extracción, refinación y transporte del petróleo.


Editorial

Repudio nacional

* Al coro de “La Patria no se vende, la Patria se defiende”, “¡NO a la privatización”! y en el marzo de la conmemoración del 89 aniversario del asesinato de Emiliano Zapata, decenas de miles de personas se manifestaron y protestan en todo el país para rechazar los intentos privatizadores del gobierno espurio de Felipe Calderón contra PEMEX

Portadas de otros diarios de Provincia



Chale! ...Pareciera que están narrando la invasión a Varsovia. No es por desanimarlos pero en realidad todo esto no es más que el Peje, por medio del FAP, esta ejerciendo solamente su muy legitimo derecho al pataleo.

La iniciativa presentada por Calderón será aprobada en cuanto se cumplan los formulismos de ambos grupos, por el lado del PRD y sus achichincles, en cuanto consideren que ya hicieron su borlote para lavarse la cara de que algo hicieron se volverán a sus acciones de siempre, es decir que salvo actos aislados de algunos de sus representantes más pederos se someterán a la única institución que no pueden mandar al diablo y que son las mayorías (por aquello de no escupas para arriba...), tan lo saben que eso de que consideraron el costo político que les va a impactar en votos el ver cabeceras de este tipo y diatribas furibundas en casi todos los medios de comunicación es puro cuento, ningún político come lumbre; por otra parte es la oportunidad de oro para disfrazar los cochineros recientes de sus elecciones internas que los evidencian como simples politicastros que solo luchan por el poder.

Por el lado del PRI y PAN saben a su vez que esta es la ultima iniciativa importante que les queda, de aquí en adelante todo será de nuevo simples tramites y pleitos internos para que en lo particular cada uno trate de seguir mamando del presupuesto en futuros cargos, ya habrá el momento de que entre ellos se hagan pedazos como acostumbran

Y para el resto del país, simples ciudadanos a los que no nos da frió ni calor el pleito de verduleras que se cargan nuestros dizque representantes populares EN EL D.F. seguiremos en lo nuestro.

Ahí me platican como les fue a mis estimados paisanos chilangos, que por extrañas causas son siempre considerados como "el resto del país", já, la neta no, y se los digo porque a diferencia del D.F. en provincia se preocupan más por lo local. Estas son algunas portadas de diarios de provincia:

Acapulco
Campeche

Morelos
OaxacaChihuahua


Fuente: Periódicos de México

09 abril 2008

S'ordenes Jefe

Aprovechando la bonanza que nos ofrece el gobierno federal con la nueva iniciativa para modernizar Pemetz, este blog, siempre presto a buscar la manera de hacerse de unos centavitos, pone a su disposición a nuestra empresa:

TRIMAX OIL COMPANY

Empresa líder municipal en perforación (no siempre de pozos), transportación, fabricación e instalación de ductos, extracción (sin dolor) y refinación de petrolio. Todo a precios en verdad económicos.

Moderno equipo de perforación

Extracción con tecnología de punta

Equipo de transportación terrestre listo para ser utilizado

Ductos con los mejores materiales del mercado (Hidalgo)

Todos los barriles de petrolio que necesite

Y lo mejor de todo:

El Tesorito junto a las aguas profundas
Dayanara Torres Ex Miss Universo (creo que se usan torres ¿no?)

Y plataformas que vayan a juego con la Torres


¡¡¡LLAME YAAAAA!!!

NOTA: PAGAMOS COMISIONES SUPERIORES AL DIEZMO ACOSTUMBRADO (10%)

26 marzo 2008

Los escudos humanos

Seamos las mujeres de México las que encabecemos las acciones de resistencia popular por la defensa del petróleo.

Imaginémonos los cercos de resistencia civil encabezados por mujeres.


Imaginémonos la toma de carreteras encabezadas por mujeres.

Imaginémonos el paro patriótico nacional encabezado por mujeres.

¿Podemos hacerlo?

¿Estamos de acuerdo?

Atrévanse a quitarnos nuestro petróleo, y nos verán a las mujeres organizadas en las calles, en los aeropuertos, en las carreteras del país.

Atrévanse a entregar nuestra riqueza nacional al extranjero y nos verán encabezando el paro patriótico nacional.

Atrévanse a intentar robarles el futuro a nuestros hijos y nos verán organizadas, defendiendo a nuestra patria.

Les proponemos constituir de inmediato comandos de mujeres que encabezarán las acciones de resistencia civil pacífica en todos los estados de la República.

Como las primeras acciones serán en la capital les proponemos a las siguientes mujeres:

Alejandra Barrales, Patricia Ruíz Anchando, Laura Itzel Castillo, Jesusa Rodríguez, Martha Pérez.

Discurso de Claudia Sheinbaum en el Zócalo, 18 de marzo de 2008

Les hago saber que, a partir de la propuesta que el martes pasado presentó Claudia Sheinbaum, se han organizado e integrado, veinte grupos de 10 mil brigadistas mujeres, aquí presentes.

Vivan las mujeres de pie y en lucha en la defensa del petróleo! Por nosotros, por nuestros hijos y por la Nación.

Nuestros adversarios lo único que tienen es la fuerza bruta; nosotros tenemos la razón y con organización popular lo vamos a hacer valer.

Voy a dar a conocer los nombres de las coordinadoras y coordinadores, para que las compañeras y compañeros, que están presentes y aún se han inscrito, lo hagan en las mesas que se han instalado, aquí en el zócalo, con este propósito.

Quien lo desee puede adherirse, de acuerdo al territorio donde vive, al lugar donde trabaja o estudia, o a su afinidad con las coordinadoras o coordinadores.

Las coordinadoras generales son: Claudia Sheinbaum Pardo, Alejandra Barrales Magdaleno, Laura Itzel Castillo Juárez, Jesusa Rodríguez, Martha Pérez Bejarano, Iliana Almazán, Lucía Martínez, Karen Quiroga Anguiano, Carmen Lilia Chavira, Guadalupe González Rivas, Clementina Facundo, Lenia Batres Guadarrama, Leticia Quezada, Beatriz Rojas, Verónica Alemán, Patricia Ruiz Anchondo, Martha López López, Virginia Jaramillo Flores, Yolanda Torres Tello y la compañera Araceli Vázquez.

Son las 20 coordinadoras.

Discurso de Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo, 25 de marzo de 2008



Me han llamado la atención diversas posturas sobre el tema, el más furibundo vino de parte de Luis González de Alba quien escribió en su artículo del lunes en Milenio lo siguiente:

AMLO ENTRE ENAGUAS. Todos los cobardes han tenido la misma idea: ocultarse tras las enaguas de mujeres para, a la hora de los toletazos, gritar (desde atrás): ¡Cobardes! ¡Golpean a mujeres! Y no pocas mujeres dan el paso siguiente: llevar a sus hijos para hacer otro tanto y acusar a las "fuerzas represivas" de golpear niños. A estas heces llaman "izquierda", y en la corte, puede oírse, se comen las eses.

He de reconocer que mi información sobre escudos humanos no había abundado en demasía sobre quienes lo habían promovido, sabía, eso sí, que había sido utilizado con escaso éxito por un grupo en Irak en el 2003 y que pretendía evitar con ello el que el ejercito de los E.U. bombardeara infraestructura de salud, educativa y cultural. Sabía también que tanto los israelíes como los palestinos los utilizaban muy seguido, hasta que el mismo parlamento de Israel lo prohibió como tácticas de guerra, en el caso de los palestinos si bien no dejan de usar esa estrategia ya no es tan frecuente.Lo que si es que el abuso de esos métodos ha obligó a que sea considerado ilícito por diversas convenciones.

Otras noticias que tuve de ello fueron desde australianos que se oponían a la muerte de canguros hasta de chilenos contra la cacería de ballenas que se pronunciaron por hacer de escudos y evitarlo, aquí en México el EZLN uso con éxito a mujeres indígenas para evitar que tropas se acuartelaran en sus comunidades y recientemente en Oaxaca durante las movilizaciones de la APPO se narraron algunos casos.

Pero hubo una historia que me llamo la atención, ocurrió en Yugoeslavia y el titulo era harto elocuente: Donde los escudos humanos terminan en terapia intensiva, un pequeño extracto:

Pecta Lexis, el escudo humano, yace en terapia intensiva porque la teoría falló. El trabajo de cualquier escudo es soportar los golpes del atacante, pero un escudo humano existe para que no haya ataque: nadie -es la hipótesis- disparará sobre una persona indefensa.

Contra todo supuesto, seis bombas de la OTAN cayeron sobre la fábrica de automóviles Zastava de Kragujevac en la primera hora del Viernes Santo (ortodoxo) e hirieron a 124 de los 1400 hombres y mujeres-escudo que, como Lexis, se habían atrincherado allí desde el comienzo de la guerra. "Nos equivocamos", admitió el director de la planta, Milan Beko.

El mensaje de Zastava es poderoso y resuena en toda Yugoslavia: no hay protección -ni siquiera el sacrificio individual o colectivo- contra la capacidad militar de la alianza, que no detendrá ni disminuirá su ofensiva, tan precisa que no causó ni una muerte.

Si bien es cierto que aquí no estamos en guerra no hay que perder de vista que muchas movilizaciones se contaminan con infiltrados y provocadores (no necesariamente de parte del gobierno) que lo que menos les interesa es la legitimidad de la protesta, para ellos su necesidad de provocar al gobierno a reprimir es más grande. Solo espero que en algunos días no leamos sobre mujeres en el hospital ni escuchar declarar a la Sheinbaum o a López Obrador decir "Nos equivocamos"

07 marzo 2008

En defensa de Pemex y el "efecto popote"

Todo empieza en el año 2000, cuando se ratifica en el Senado el "Tratado entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de los Estados Unidos de América sobre la delimitación de la plataforma continental en la región occidental del Golfo de México mas allá de las 200 millas naúticas", con el cual, se establecieron los límites territoriales para el uso y aprovechamiento de la zona del Golfo de México conocido como polígono occidental, u Hoyo de Dona.

Como sabemos, los llamados "Hoyos de Dona" son áreas que han quedado en medio de los mares territoriales de dos o más países, que formalmente no pertenecen a nadie y cuyo aprovechamiento depende de que los países colindantes decidan fijar sus límites en el marco de la Convención sobre Derechos del Mar de la ONU, para lo cual deben comunicar su acuerdo a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la misma Organización de Naciones Unidas.

En el Golfo de México existen dos de estas zonas, u Hoyos de Dona.

El primero se ubica frente a las costas de Tamaulipas y Texas y es conocido como Polígono Occidental, mientras que el segundo se ubica frente a las costas de Yucatán, Nuevo Orleáns y Cuba y es conocido como Polígono Oriental.

Con el Tratado que ratificó este Senado de la República y el cual se publicó en el Diario Oficial el 22 de marzo de 2001, se resolvió la cuestión relativa al Hoyo de Dona Occidental, es decir, el que compartimos con los Estados Unidos.

En el tratado, los negociadores mexicanos lograron establecer en la línea marítima transfronteriza, una franja de una milla náutica, es decir, de 2.6 kilómetros de cada lado, como una zona restringida en la que no se podrá extraer crudo, por lo menos durante los próximos 10 años, plazo que concluirá en noviembre del año 2010.

Esto, debido al temor de que empresas norteamericanas extrajeran recursos de la zona mexicana con la técnica de exploración o succión lateral, conocida también como de "popote".

Además, al establecer la prórroga de 10 años, la parte mexicana logró ganar tiempo para que PEMEX pudiera adquirir equipo de explotación marítima en yacimientos de más de 3 mil metros de profundidad.

Fuente: Senado de la República

Pero, y obviamente al tenor de nuestra consabida frase de "ahí para mañana lo hacemos", no se adquirió el equipo en tiempo y forma, está por llegar el 2010 y es hasta hace unos días en que a partir de la difusión del vídeo de pruebas que el gobierno de Calderón encargó para hablar de las bondades de la asociación en la exploración y extracción de petróleo en las aguas profundas del Golfo de México, primero desmentido y luego reconocido como propio, se empezó a poner de moda la frase de "el efecto popote".

Tengo que reconocer que el guión y posterior debate del vídeo me llamo la atención por poseer todo lo requerido en una "teoría de la conspiración" que se puede jactar de serlo:
  • Un tesoro escondido
  • Países de extranjía involucrados en despojarnos del susodicho tesoro
  • Necesidad de asociarse con empresas extranjeras poseedoras de fabulosas tecnologías dignas de 20,000 leguas de viaje submarino.
  • Héroes y villanos luchando, unos por impedirlo y sacarle raja política al asunto y otros por "vender lo que pertenece a la Patria"
Cómo no soy empleado de Pemex, ni me llegan utilidades por la venta del crudo y peor aún, la gasolina cada mes esta más cara, pensé en ver la "guerra por el petróleo" vía internet o Televisa, pero sin querer me tope con evidencias que demuestran que por esta ocasión el gobierno federal dice la verdad, SÍ existen antecedentes de la "operación popote", a continuación la historia:

Todo empezó en 1995, cuando en una escuela primaria el conserje sin querer encontró petróleo en el subsuelo del sótano, el director se entusiasmó al hacer cuentas de lo que podía adquirir y remodelar para mejorar las precarias condiciones de la escuela ...pero no contaba con la mala voluntad de una empresa rapaz, quienes le hicieron una "propuesta hostil" que fue rechazada; en venganza la empresa armo su equipo de extracción de manera inclinada y así se hizo del petróleo de la escuela.

He aquí las pruebas: Who Shot Mr. Burns?

Traté de encontrar el vídeo completo, pero al parecer la influencia de esas empresas petroleras es bastante fuerte, todos los links al mismo están como unavailable video en Youtube, salvo este pequeño fragmento de donde fue oportunamente suprimida la táctica de la extracción (supongo que por causas de seguridad nacional o de protección de patentes, vayan ustedes a saber):



Y todo por no acceder a la oferta inicial, por no poseer los equipos necesarios de extracción y actuar rápido, así es que ya saben, manden este vídeo a todos sus conocidos, y al Peje mandenle un correo electrónico preguntándole ¿por qué quiere que el Sr. Burns se robe nuestro petróleo? Recuerden, sean firmes, pero sin amenazas ni groserías.

Ya en serio, en Fox descansa la principal responsabilidad por no haber adquirido los equipos de extracción con tiempo, pero también en todos los diputados y senadores que les valió gorro el plazo para hacerlo y actuar en consecuencias haciendo las reservas necesarias en los presupuestos anuales, lo que refuerza la idea de que nadie tiene miras de estadista, solo actúan por reacción, cuando el agua ya nos llegó al cuello.

03 marzo 2008

Leyes for dummies


De repente llegan personas a la constructora donde trabajo a pedir informes sobre las casas de interés social que vendemos, cuando se les menciona que si son casadas deben de firmar la solicitud de conformidad junto a su cónyuge y si son solteras solo deben de entregar una copia de su acta de nacimiento reciente, pues de vez en cuando resulta que en el acta de nacimiento de dicha persona "soltera" aparece la inscripción de que en tal fecha se casó con X persona, cuando se los hacemos notar se sorprenden y platican historias verdaderamente raras, la más común es que se casaron muy jóvenes, que tuvieron problemas y que se separaron del espos@, pero que nunca se divorciaron, la gran mayoría de estas personas están con la firme creencia de que el matrimonio se anula con el tiempo si ya no se vive con la pareja, antes me encabronaba, pero últimamente ya no, les explico con calma que no es así, que deben de tramitar el divorcio ante un juez de lo familiar, la mayoría me escucha, pero nunca regresan a concretar la venta.

Cuando escuché las disculpas que dio Mouriño sobre su gran amor al país al haber renunciado a las empresas familiares por ser "servidor público", pero firmando contratos como representante legal de esas empresas al mismo tiempo, no puedo dejar de compararlo con esas personas que creen que el matrimonio se disuelve nomás porque si, y a diferencia de mis fallidos clientes a él si le puedo decir (y sin costo alguno) que:

¡A las empresas se renuncia por medio de una acta notariada, no diciéndole a tu papá que ya te vas de funcionario público, pero que ahí estas a la orden para cuando haga falta una firmita!

¡Grandisimo pendejo!

De nada

25 febrero 2008

La purga que viene


Andrés Manuel López Obrador se deslindó y condenó la agresión que sufrieron ayer domingo los líderes parlamentarios del PRD, Carlos Navarrete y Javier González Garza, que asistieron al evento convocado para delinear un plan de acción en defensa del petróleo.

El "presidente legítimo" llamó a los militantes del sol azteca a mostrar respeto y tolerancia a las diferentes puntos de vista que al interior del partido hay sobre el tema energético.

Por ello descalificó los acontecimientos referidos y asumió que ello vulnera la convocatoria encabezada por él: "Eso que se hizo estuvo mal y no sólo estuvo mal, porque se trata de una actitud intolerante, sino que nos perjudica, porque ahora resulta que esa es la nota", acotó.

López Obrador explicó que durante el incidente él tuvo que intervenir para detener los gritos en contra del diputado González Garza.

Nota de La Jornada

TRIMAX COMENTA

¿Como iba eso de cría cuervos y te qué? Múltiples señales de alarma dimos en su momento y nada, de vendidos no nos bajaban. Hasta que por fin el Peje dio pie con bola y ya le disgustó eso de aparecer en los periódicos al día siguiente de sus mitines solo en calidad de argüendero, espero que rectifique y se fije más en sus "aliados".

23 febrero 2008

La polémica por Pemex

Mañana es la marcha-mitín convocada por el Peje frente a la Torre de Pemex, se dirá lo que se ha venido repitiendo durante semanas, pero en realidad será solo para calentar el musculo, ver con quienes se cuenta y las capacidades de reacción por parte del gobierno federal para ocultar algo que ya difícilmente podrá seguir haciendo: el intento por meterle capital privado a Pemex.

Por vía de mientras, y para calentar motores, les dejo este vídeo medio raro, descrito con rabia por Jaime Áviles en La Jornada, se trata de un supuesto spot del gobierno federal para promover la aceptación de sus razones para abrir a la iniciativa privada la exploración y explotación del petroleo en aguas profundas del Golfo, en la lectura de sus comentarios se puede leer el anticipo de lo que será la nueva batalla entre el Peje y Calderón: